Saint Ignacio, délivrez-nous du m-A.L.

Jusqu'à présent, nous nous sommes concentré sur la démonstration que le libéralisme était le mal absolu de la politique. Avec ce post, nous inaugurons une série de portraits des Saints qui ont fait de leur vie un combat du libéralisme au quotidien. Et nous commençons aujourd'hui avec Saint Ignacio, patron de tous les Saints anti-libéraux.

Une dose de Castro, un zeste de Gevara, une pincée de Chavez, un soupçon de Kim Jong-Il, le tout arrosé de principes crypto-marxistes, le directeur du Monde Diplomatique n'a pas sa pareille pour préparer les cocktails où les bons dictateurs socialistes chassent les mauvais capitalistes et les politiques “ultralibéraux”. Heureusement que ce prince des journalistes veille sur la diplomatie française pour lui rappeler fréquemment qu'elle doit se méfier des maléfices d'une politique libérale. Ainsi, selon ce castriste infatigable, ce sont “ les Etats-Unis qui imposent à Cuba un embargo dévastateur qui fait obstacle à un développement normal et entraîne des conséquences tragiques pour les habitants de l’île.” Et tous ceux qui oseraient affirmer le contraire sont d'infammes anti-castristes primaires.
Pour continuer la guerre froide, Ignacio a participé à la création d'ATTAC, et on ne peut que l'en remercier, car sans cette armée, on se demande comment on pourrait faire pour lutter contre le libéralisme. Le monde entier serait vendu à l'ignoble Bush. D'ailleurs on appréciera l'interprétation que donne Saint Ignacio du 11 septembre. Date fatidique par excellence, c’est le jour que Pinochet a choisi en 1973 pour organiser son putsch au Chili, il fallait le voir! Merci Saint Ignacio. Grâce à toi, nous savons que les Etats-Unis n’ont jamais été en reste pour financer les dictatures et les terroristes: “Vieux briscards de la guerre froide, les hommes qui entourent le président George W. Bush ne sont sans doute pas mécontents de la tournure que prennent les choses. Peut-être considèrent-ils même qu’il s’agit d’une aubaine. Car, miraculeusement, les attentats du 11 septembre leur restituent une donnée stratégique majeure dont l’effondrement de l’Union soviétique les avait privés pendant dix ans : un adversaire. Enfin ! Sous le nom de « terrorisme », cet adversaire désigné, chacun l’aura compris, est désormais l’islamisme radical. Tous les dérapages redoutés risquent maintenant de se produire. Y compris une moderne version du maccarthysme qui prendrait pour cible les adversaires de la mondialisation. Vous avez aimé l’anticommunisme ? Vous adorerez l’anti-islamisme !” (L’adversaire, Octobre 2001)
Alors mes biens chères soeurs et mes biens chers frères, je vous invite à prier en compagnie de Saint Ignacio pour chasser l'horrible Edouard Fillias et son Alternative Libérale du sol français. `
NB: Pour plus d'efficacité à la prière, Saint Ignacio recommande les pèlerinages à Cuba, en Corée du Nord, au Venezuela ou encore en Iran.

Comments

[Rédigé par: Paragon]

Vous seriez plus crédible dans votre critique si vous ne mentiez pas sur des faits avérés comme l'embargo des USA contre Cuba : 12 condamnation de l'ONU depuis 1961 cela ne doit pas suffire à votre mauvaise foi. Pour niez à ce point, à qui êtes-vous vendu ?

[Rédigé par: Geoffrey]

Il est très amusant de voir des altermondialistes prôner le libre-échange entre Cuba et les Etats-Unis !
Il est vrai que vu la grandeur de l'économie cubaine, les échanges seraient très intensifs.
Il faut aussi dire que malgré l'embargo, les échanges sont nombreux entre Cuba et les USA : beaucoup de Cubains prennent des allers simples en barque vers les USA. Ca doit surement être pour vérifier que les Etats-Unis sont bien une dictature capitaliste.
Enfin, par rapport aux nombreuses atteintes aux droits de l'Homme et aux traités internationaux de la dictature de Fidel Castro, l'embargo américain n'est rien.

[Rédigé par: Paragon]

Je ne suis pas un altermondialiste mais un libéral qui souhaite s'en tenir aux faits et qui n'est pas le valet servile des néocons. Dans votre commentaire, vous déplacez le sujet qui était la négation de l'embargo, et qui devient une opinion sur l'économie cubaine, la dictature cubaine, les échanges vus sous un angle humoristique. En revanche, quand vous écrivez que l'embargo américain n'est rien au regard des atteintes aux droits de l'homme de la dictature cubaine, c'est une opinion certainement juste mais cela revient à faire le même genre de comparaison aussi intelligente que de dire que la prison américaine de Guantanamo est mieux que les geoles de Fidel.