Superjosé from Larzak

Superjose2def

A la suite d'un un long voyage dans l'espace-temps, Clark Bové, de son vrai nom JOS'EL a été recueilli et élevé par une famille de paysans après que son vaisseau spatial se soit écrasé sur terre. Seul rescapé de LARZAK, une planète située aux confins des galaxies, il est doué de super-pouvoirs qu’il a vite appris à utiliser. Une seule phrase lui reste en mémoire de son père, le plus grand généticien de LARZAK: "mon fils, sois fort. Ne te laisse jamais démonter par les méchants libéraux qui veulent te faire la peau et surtout méfies-toi de leur arme suprême: le blue-cheeseburger ketchup+mayo. Cette arme est mortelle pour nous autres, habitants de LARZAK." Il faut dire que des méchants, il y en avait sur la terre......

Lire la suite "Superjosé from Larzak" »

LA LIGUE DES JUSTICIERS 2007

Liguedesjusticiers2007_2La ligue des justiciers est enfin reformée. Les maires français l'ont voulu ainsi. Arletterrienne, Trotskman, Superjosé,  l'homme  Schivardi  et  WonderMarx sont enfin réunis pour casser du libéral...

Lire la suite "LA LIGUE DES JUSTICIERS 2007" »

Saint Ignacio, délivrez-nous du m-A.L.

Cliche_20070106_215903

Jusqu'à présent, nous nous sommes concentré sur la démonstration que le libéralisme était le mal absolu de la politique. Avec ce post, nous inaugurons une série de portraits des Saints qui ont fait de leur vie un combat du libéralisme au quotidien. Et nous commençons aujourd'hui avec Saint Ignacio, patron de tous les Saints anti-libéraux.

Une dose de Castro, un zeste de Gevara, une pincée de Chavez, un soupçon de Kim Jong-Il, le tout arrosé de principes crypto-marxistes, le directeur du Monde Diplomatique n'a pas sa pareille pour préparer les cocktails où les bons dictateurs socialistes chassent les mauvais capitalistes et les politiques “ultralibéraux”. Heureusement que ce prince des journalistes veille sur la diplomatie française pour lui rappeler fréquemment qu'elle doit se méfier des maléfices d'une politique libérale. Ainsi, selon ce castriste infatigable, ce sont “ les Etats-Unis qui imposent à Cuba un embargo dévastateur qui fait obstacle à un développement normal et entraîne des conséquences tragiques pour les habitants de l’île.” Et tous ceux qui oseraient affirmer le contraire sont d'infammes anti-castristes primaires.
Pour continuer la guerre froide, Ignacio a participé à la création d'ATTAC, et on ne peut que l'en remercier, car sans cette armée, on se demande comment on pourrait faire pour lutter contre le libéralisme. Le monde entier serait vendu à l'ignoble Bush. D'ailleurs on appréciera l'interprétation que donne Saint Ignacio du 11 septembre. Date fatidique par excellence, c’est le jour que Pinochet a choisi en 1973 pour organiser son putsch au Chili, il fallait le voir! Merci Saint Ignacio. Grâce à toi, nous savons que les Etats-Unis n’ont jamais été en reste pour financer les dictatures et les terroristes: “Vieux briscards de la guerre froide, les hommes qui entourent le président George W. Bush ne sont sans doute pas mécontents de la tournure que prennent les choses. Peut-être considèrent-ils même qu’il s’agit d’une aubaine. Car, miraculeusement, les attentats du 11 septembre leur restituent une donnée stratégique majeure dont l’effondrement de l’Union soviétique les avait privés pendant dix ans : un adversaire. Enfin ! Sous le nom de « terrorisme », cet adversaire désigné, chacun l’aura compris, est désormais l’islamisme radical. Tous les dérapages redoutés risquent maintenant de se produire. Y compris une moderne version du maccarthysme qui prendrait pour cible les adversaires de la mondialisation. Vous avez aimé l’anticommunisme ? Vous adorerez l’anti-islamisme !” (L’adversaire, Octobre 2001)
Alors mes biens chères soeurs et mes biens chers frères, je vous invite à prier en compagnie de Saint Ignacio pour chasser l'horrible Edouard Fillias et son Alternative Libérale du sol français. `
NB: Pour plus d'efficacité à la prière, Saint Ignacio recommande les pèlerinages à Cuba, en Corée du Nord, au Venezuela ou encore en Iran.

Sections d'assaut du libéralisme

Cliche_20061227_164406

Quand nous affirmions récemment que le libéralisme était identifié au mal absolu dans la sphère politique française, nous ne nous trompions pas. Il suffit de s'en référer au papier trouvé récemment dans Nouvelles Solidarités ( Téléchargement nouvellesolidarites.pdf ), dans lequel Alternative libérale et Liberté Chérie sont considérées comme les "Sections d'assaut du libéralisme".
Ainsi, on doit à Edouard Fillias et Sabine Herold la propagation de cette idéologie pernicieuse dans le cerveau du : "du citoyen servile lambda réduit à l'état de « moi » : « Les gens ont le droit de faire grève, d'accord, mais chez eux ! ; et sans déranger personne ! Moi, si je ne me pointe pas au boulot, mon patron me vire ! » De même ce sont eux qui ont réussi à vendre le « service minimum » au nom de la liberté de chacun. Toutes les valeurs de LC et d'AL seraient héritées de la pensée "proto-fasciste d'Ayn Rand."

Ca y est, ce démon libéral contre qui tous les français veulent s'unir a enfin un visage, il en a même deux pour l'instant: il s'agit du couple Herold-Fillias! Et n'en doutons pas, ils donneront prochainement naissance à l'anté-christ.

Edouard Fillias est-il le suppôt du néo-conservatisme en France ? on le voit ici avec son chien affublé d'un t-shirt sur lequel on peut lire: "I can lick myself, I don't need the government to do it for me, Conservative Canine" (Je peux me lécher tout seul, je n'ai pas besoin du gouvernement pour le faire à ma place)

Dictateur libéral

Cliche_20061217_152008

Puisque la plupart des élites du pays des droit de l’homme affirment que le libéralisme est le mal politique absolu et qu’il faut faire un front commun contre les libéraux, il ne fait aucun doute que c’est parmi les politiques libéraux que l’on trouve le plus dictateurs.
C’est donc en partant de cette réflexion de simple bon sens que je me suis enquis de partir à la recherche des dictateurs libéraux. Et pour simplifier encore davantage notre recherche, il suffisait sans aucun doute de produire une simple liste de tous les dictateurs référencés comme tel et de vérifier qu’ils étaient bien libéraux.
Alors commençons par le plus célèbre de tous: Adolphe. Qu’avait donc de libéral le “roi des dictateurs”? A ce que je me rappelle, il voulait une dictature nationale et socialiste. Donc finalement tout le contraire du libéralisme non? Si le libéralisme est la mondialisation, alors il est incompatible avec une politique nationale. Ne parlons même pas du “socialisme”. Bon, mais cherchons bien Adolphe devait bien avoir quelque chose de libéral. Mais voilà, ça y est j’ai trouvé: c’était un ancien peintre en bâtiment ! Donc c’était bien ça: réac et poujadiste comme tous les petits artisans. Voilà, donc la preuve qu’Hitler était libéral... à la base. Non? Et voici la preuve que le libéralisme donne des dictateurs. Non? Bof, je suis pas très content de ma démonstration. Je poursuis donc mes recherches.
Prenons ensuite Staline. Oui j’ai bien dit Staline. Ben c’était un dictateur non? Quoi? Alors oui, je sais ce que vous allez me dire: il était de gauche, donc c’est pas tout à fait un dictateur. Mais alors s’il était de gauche, c’était pas un libéral non? Ben oui puisque c’était pas non plus un dictateur, même s’il a fait envoyer plus des millions de russes au Goulag. Bon quant à Lénine, il n’a presque tué personne. Et puis les marxistes déclarés comme tel, c’est pas vraiment des dictateurs. Donc finalement, il y a des mecs qui arrivent au pouvoir, qui tuent des gens, mais comme ils sont de gauche, on peut pas vraiment dire que ce sont des dictateurs.... Même Hitler à la limite, il se disait socialiste, donc finalement, était-il vraiment un dictateur. Alors regardons parmi ceux qui sont encore vivants: Castro, Pyong Yang, Hussein, et ..... Chavez ? Parmi tout ceux-là, y-a-t-il un libéral? Ben non, puisque ce sont même les fers de lance de la révolution anti-libérale et anti-capitaliste. Ceux qui sont capables de se réunir, rien que pour dire à Bush qu’il peut aller se faire voir. Alors là c’est sûrs, ce ne sont pas des dictateurs.... s’ils sont anti-libéraux, on peut même dire que ce sont des anti-dictateurs.
Dur, dur, de trouver un dictateur libéral. Et finalement dur, dur, de trouver un dictateur tout court. Puisque tous ceux que l’on croit débusquer sont finalement très proche des courants marxistes, socialistes ou populistes, et donc anti-libéraux, donc ce sont pas vraiment des dictateurs, même s’ils tuent des gens. Mais au fait, j’y pense, celui qui vient de mourir là, comment déjà....Pinochet, oui c’est ça, Pinochet. Il serait pas un peu libéral sur les bords? Il a reçu le soutien de la Dame de fer, non? Combien de mort à son actif : 3000, non? Mais était-il vraiment libéral? S’il était dictateur, il devait être libéral, forcément. Surtout qu’il paraît qu’il enfermait en prison les communistes et les socialistes pour étouffer la Révolution.
Avec ce seul exemple nous sommes en mesure de confirmer une règle: est dictateur ce qui enferme les gens et va jusqu’à les exécuter pour leurs idées, leur race ou leur religion. Si un tel homme est marxiste ou socialiste, par contre, ça n’est pas un dictateur.
Mais au fait, petite question: il me semblait que les libéraux étaient pour la liberté d’expression. Pinochet, il était vraiment libéral, vous êtes sûr? Et si Pinochet, n’était pas libéral, alors quel dictateur peut-il être dénoncé comme étant libéral. Bon finalement je suis pas sur d’avoir encore trouvé mon homme. Mais c’est pas possible. Comment peut-on dire que le libéralisme c’est pire que tout, ou encore placer le libéralisme à droite de la droite de la droite, et donc pire que Lepen, si on n’a même pas un petit dictateur libéral à se mettre sous la dent. Tout ça me paraît quand même bizarre. Ce problème n’est pourtant pas des moindre, puisque de l’extrême gauche a l'extrême droite on a fait une question d'honneur de mettre en place un front anti-libéral. De même qu'à Verdun, on disait, "on ne passe pas", le libéralisme est la bête noire de tous nos politiques et médias dignes de ce nom. C’est donc que les libéraux sont davantage à haïr que les fafs de tous bords. Arlette, Olivier, Clémentine et José préfèrent user leur salive pour lutter contre le libéralisme que contre le fascisme ou l'islamisme rampant.... Alors si nous ne trouvons pas de dictateurs libéraux, c'est donc qu'il y a quelque chose qui cloche, non?
Or l'enjeux est de taille puisqu'on a un dictateur libéral potentiel qui monte progressivement en puissance au point d'avoir grillé Marie Georges, Olivier, Arlette et Clémentine.
Nous lançons donc un appel d’offre. Nous recherchons sur ce blog, un dictateur libéral, pour prouver que le libéralisme est le pire des régimes politique et éveiller la conscience politique des français qui seraient tentés de voter pour Edouard Fillias.. Toutes les contributions sont les bienvenues.

Ideal-Typen du libéral

Cliche_20061217_162525 On reconnaît le libéral à ses canines. Généralement plus effilées que la normale, elles le trahissent lors d'un sourire carnassier, caractéristique que l'on retrouve chez le loup-garou ou encore le requin (à noter que la longueur des canines varie entre le libéral et l'ultralibéral). Le libéral a parfois des comportements bestiaux, d'où l'expression le « libéralisme, c'est la loi de la jungle ». Souvent apatride, le libéral hère sur la terre entière depuis l'aube de l'humanité, il n'a pas de patrie, pas de racines, d'où "la mondialisation". Seul l'appât du gain motive le libéral, ce qui lui a fait acquérir le phénotype des doigts crochus. Certaines légendes française qui ont la vie dure, racontent que l'on a vu des libéraux se transformer la nuit en renard pour venir égorger les poules de tout un village. D'autres affirment que les libéraux viennent chercher les enfants qui ne sont pas sages la nuit pour les emmener travailler dans des usines en Chine. Enfin, c'est bien connu, le libéral est responsable de tous les conflits sur terre et que, sans leur présence, la paix régnerait entre les nations. C'est la raison pour laquelle, il faut pourchasser les libéraux dans les moindres recoins. C'est la raison pour laquelle tous les français doivent s'unir de l'extrême gauche à l'extrême droite pour fonder un front anti-libéral. Il est urgent que des candidats sérieux comme Ségo ou Sarko inscrivent dans leur programme qu'ils sont bien décidés à prendre des mesures répressives contre toute forme d'expression du libéralisme. On pourrait imaginer par exemple dans un premier temps que l'on oblige tous les libéraux à porter un insigne qui permette de les reconnaître facilement. Par exemple un $ jaune. Aussi, pourquoi pas organiser de grands autodafés où on brûlerait les ouvrages des auteurs libéraux. Enfin, il semble tout ce qu'il y a de plus naturel de parquer les libéraux dans un camp. Voici un beau projet de programme, aussi on espère que l'Alternative Anti-libérale qui est en train de se former, saura se montrer à la hauteur de ce programme. Sinon, on compte sur Dieudonné et Jean-Marie pour reprendre le flambeau.

Scénario catastrophe

Cliche_20061111_000902
Le résultat des élections 2007 vient de tomber et les français ont appris avec stuppeur qu'Edouard Fillias se retrouvait au deuxième tour face à Jean-Marie Lepen. Dans un grand élan de solidarité, le pays tout entier s'est précipité dans la rue pour protester. Sans hésiter et d'une seule âme, un front anti-libéral a vu le jour contre Edouard Fillias et un slogan s'est répandu comme une traînée de poudre aux quatre coins de l'hexagone : TSF! Tout sauf Fillias. On a chanté "F" comme Fillias, "F" comme fasciste. Jacques Chirac est monté à la tribune pour donner son soutien à Jean-Marie Lepen. Se souvenant de sa fameuse phrase "Le libéralisme serait aussi désastreux que le communisme", il a ajouté qu'un "président libéral à la tête de l'Etat français serait bien pire qu'un dictateur et qu'il valait encore mieux un vieux renard édenté qu'un jeune loup aux dents longues". Après deux semaines de manifestations pendant lesquelles les français en ont profité pour cesser toute activité et pour organiser de grandes fêtes populaires, le verdict du deuxième tour est enfin tombé: c'est Lepen qui l'a emporté par 90% des voix, battant ainsi le score historique de son prédécesseur. OUF.... Une fois de plus les français, héroïques, avaient réussi à éviter le pire. Au lieu d'hériter d'un gouvernement situé, de l'avis de tous les experts, à la droite de la droite de la droite, ils ont limité les pots cassés en obtenant qu'un régime à la droite de la droite. L'honneur fut sauve et on s'auto-congratula: on était vraiment bien au pays de la liberté et des droits de l'homme.....et que d'émotions.